ну-у-у, откровенно говоря - я бы на самом деле поиграл, потому что это довольно интересно.

однако в таком случае встанет вопрос именно о том, что предполагается в сюжете (необходимо будет прописать какую-то цепляющую задумку) + наметить примерный вектор. и предполагаю, что потребуется администратор, который будет заниматься разработкой сюжетных квестов, + гейм мастер. я давно не видел чего-то подобного на ролевых проектах, даже авторки, которые по итогу создаются, выбирают пассивный мастеринг. ну либо смешанный, а по итогу - те сюжетные квесты, которые появляются, максимально скучны и однотипны. я сталкивался с подобным на нескольких ролевых, честно скажу - тяжело играть эпизоды, которые вроде как сделаны в контексте развития интересного сюжета, но по сути своей представляют какой-то максимально скучный диалог между двумя персонажами. ну типа... а зачем? можно было бы прописать это фоном, в том же эпизоде, но все равно больший акцент сделать на экшене. так что да, тут еще придется учитывать предпочтения игроков (не все способны играть экшен, не все хотят его играть, в то же время - не всем нравятся эпизоды, где чисто идет обсуждение какого-то вопроса) и брать обратную связь после публикации сюжетных эпизодов (либо же сделать какую-то штуку, где сами игроки могу предлагать пути развития своих персонажей и прочее).

и я предполагаю, что в любом случае количество игроков будет ограничено (не более 20-25 активных), - просто потому, что подобные ролевые потеряли актуальность в целом, большинству (на мой взгляд) интереснее играть что-то свое, нежели идти по вектору, заданному администрацией.

так что тут вопрос больше не в том, будут у вас игроки или их не будет, - какие-то да придут, скорее всего. вопрос в том - есть ли у вас ресурсы, чтобы вести подобный проект, вкладываться в него. и важно при этом, чтобы не было завышенных ожиданий - вполне может случиться так, что придет два человека всего лишь, что в таком случае будете делать? играть можно, безусловно, но вопрос - а какой вы представляете себе активность? какую предпочли бы?

С интересом бы понаблюдала (а может, и поучаствовала бы) за таким проектом. Как минимум, звучит оригинально и интересно

Подпись автора

медовый
Лично для меня был бы важен динамичный сюжет, но в который при этом можно влиться новому пришедшему на форум человеку.
Сюжет важен потому, что песочница рано или поздно надоест. Нужны какие-то глобальные события, на которые персонаж может повлиять.
Понятность для новичков важна как минимум тем, что тогда новичок тоже сможет влиться в глобальные события, а не думать и доставать всех и каждого (включая администрацию) тем, куда ему, пришедшему, вклиниться.

Подпись автора

медовый
полагаю, что и то, и другое. Если даже посмотреть на реальный мир, часто события в одной стране могут вести к каким-то последствиям для остальных стран, которые, возможно, даже никак с нею не связаны, так что даже в мире Геншина это выглядело бы: а) органично, если отходить от этакого сказочного фэнтези, как начали со времени арки Инадзумы (собственно, где показали, пусть и не лучшим образом, неприглядные вещи вроде гражданской войны и т.д.); б) логично, учитывая, что регионы всё же имеют торговлю, политические и иные взаимоотношения. Взять события в Фонтейне, где НПС часто говорят о проблеме энергетики, из-за чего те и приезжают в условную другую страну в её поисках. Чисто на мой взгляд, подобные темы явно интереснее сказки, где добро безусловно побеждает.
Но вообще, всё зависит от ГМа. Думаю, если пошатать Селестию будет логично, то почему нет. Я к тому, что по сути обитель богов явно так просто не закошмарить, а вот она кого хочешь может (привет от погибших цивилизаций, да-да).
если честно, в своей я была бы не против шатания Селестии, но если для этого будут предпосылки ;з

Подпись автора

Брожу уже пару дней вокруг этой темы, решилась всё же написать.
Вообще большой фанат ролевых такого плана, когда берётся мир, но не каноны этого мира. С удовольствием бы пришла играть!
Пара вопросов, отвечать на которые сейчас не обязательно, но, наверное, стоит задать себе, если всё же решитесь на создание:
- Оригинальные архонты/фатуи и прочие ключевые роли будут представлены в виде акций или полностью отданы на воображение желающих занять роль? Или 50/50? Или будут даны какие-то общие характеристики вроде "пол такой-то, возраст такой-то, отличился тем-то", а остальное на совести игрока?
- Что с глобальными событиями прошлого? Война архонтов как например. Будут ли перенесены из игры или переписаны с нуля?
- И вытекающее в какой-то мере из предыдущего вопроса: насколько вообще будет прописан лор именно в рамках самого проекта? Сможет ли человек, который давно бросил игру и не в курсе происходящего (как я, например) или кто-то, кто вообще о геншине знает только то, что он существует, просто прочитать матчасть и идти играть?

Эта идея особенно нравится, должно получиться интересно!

медовый
На мой взгляд, всё зависит от того, какова будет отведённая Архонтам роль во всём сюжете. Строго говоря, если они просто нужны для красоты, то можно оставить неписями, если же у них будет какой-то движ - то можно и игровыми. Но да, соглашусь с Weeping Umbrella, что их можно в случае ухода игрока выводить шипом в лицо, либо переводом (возможно, временным) в разряд НПС.

Подпись автора

медовый
Ухода игроков бояться - ролевые не открывать.)
Тем более серьезно наследить в сюжете и уйти по-английски может и игрок с условным персонажем-приключенцем без имени. И с ним тоже что-то надо будет делать. Вполне стандартная ситуация.
Ещё такой момент, что народ на ролевых очень креативный, и возможность накреативить что-то своё как минимум на старте привлечёт больше людей, чем строгое "нельзя" без компромиссов. Очень часто бывает, читаешь матчасть, цепляешься за одну из сторон конфликта (условно), а потом оказывается, что играть на этой стороне нельзя. Тут же запал в минус и, соответственно, минус потенциальный игрок.
Но это так, имхо, основное на личных наблюдениях, ним на что не претендующие.