1. Как создаются правила и почему они стали сокращаться? Важны ли строгие правила?
Не знаю, у кого правила стали сокращаться, но если бы я составлял их сейчас, они были бы примерно такими же, какими я писал их 10-15 лет назад) Возможно, они стали бы даже больше. Строгие или нет — зависит от того, насколько амс хотят контролировать происходящее на форуме. Если им важен порядок от А до Я, есть смысл делать строгие правила; если в целом пофиг, они рассчитывают на легкое общение мирдружбажвачка и совесть игроков, тогда есть смысл не заморачиваться. Лично я выбрал бы более-менее строгие правила, но не форумную тиранию, конечно)
2. Что представляет собой прием игроков? На что стоит обратить внимание, и насколько строгой должна быть проверка анкеты?
В первую очередь я обращаю внимание на то, насколько внимателен игрок к матчасти, насколько он ее учел, на его адекватность и насколько у него сильна тяга к мэрисьюшности. К сожалению, мне уже встречались игроки, которые мч не читали вообще, даже не учитывали тайминг на форуме и фигачили что-то свое. Затем приходит очередь умению складывать слова в предложения, а предложения — во внятный текст, потому что без этого игры не получится) Грамотность тут вторична. В плане строгости проверки анкеты я однозначно за внимательный разбор, но понимаю, что не каждый выдержит такое (а судя по последним тенденциям даже пара мелких правок задевают тонкую душевную организацию игроков), да и я легко сам могу что-то упустить — все мы люди. Поэтому обычно потенциального игрока просим поправить самое заметное и существенное, время от времени закрывая глаза на мелочи. Правки ради правок не наш стиль.
3. Стоит ли амс вмешиваться в личные эпизоды или же только проводить квесты и сюжет?
Не стоит, если на то нет какой-то важной причины. Для меня таковой может быть нарушение правил (если личный конфликт каким-то образом перекинулся на игру), либо несоблюдение матчасти, что вероятнее. Тогда это, скорее, не вмешательство, а просьба играть в соответствии с миром, а не накручивать отсебятину. Еще вариант — если игроки попросили решить какой-то вопрос, например, спорный в той же матчасти, или сыграть им нпс.
4. Нужно ли амс принимать участие во внеигровых активностях форума (флуд, игры, ивенты)?
А почему нет? Оо Амс что, не игроки? хд И обязаны только обслуживать форум?
5. Как вы относитесь к привилегиям амс: в чем они проявляются и где может случаться "перебор"?
У амс не должно быть привилегий. Я вообще не понимаю, о каких привилегиях речь) Уже не первый раз сталкиваюсь с этой темой, мне самому несколько раз говорили, что у меня есть какие-то привилегии. У амс, на мой взгляд, нет ничего подобного — у них сплошные обязанности. Админство похоже на работу, а не на способ почесать чсв, хотя, возможно, у других иначе) Не знаю, откуда берется мнение о том, что админы какие-то особенные. Да, они могут выдать бан за нарушение правил, за соблюдением которых им нужно следить. Где тут привилегии?) Более того, я встречал игроков, которые считают, что амс им должны и обязаны, они не просто обслуживают форум — они прислуживают игрокам.
6. Должен администратор соблюдать этику общения с игроками (бывшими/текущими/потенциальными). Как реагировать на критику ролевой и действий амс?
Думаю, что здесь все в меру воспитанности людей. Дело ведь не только в том, должен ли что-то один только админ, а в умении в контакт и амс, и игроков, поэтому не нужно никого выделять. Всем нужно вести себя порядочно и уважительно друг к другу) Понятное дело, что это сложно выдержать, если пердак горит, все мы люди, каждый может сорваться, психануть и т.д. Критика есть конструктивная, а есть чисто ради придирки. К критике нужно относиться, на мой взгляд, спокойно, даже если она не соответствует взглядам админа. Над чем-то поразмыслить — вдруг совет дельный. На кидание какашками обращать внимание не нужно, а можно просто улыбнуться в ответ. От брошенной какашки можно увернуться, а вот бросивший ее уже замарался.
7. Как совмещать роль администратора и игрока? Как отвлечься от обеих ролей, без вреда для них?
Легко? Просто у амс больше обязанностей, он тратит дополнительное время на работу с форумом. Здесь нужно уметь рассчитывать свои силы и не гнаться за быстрым результатом. Мой личный опыт и наблюдение за знакомыми показал, что лучше сначала сделать, а потом анонсировать. Не нужно вгонять себя в рамки, например, сделать дизайн к такому-то числу, если адекватно на это не хватает времени и сил. Если есть сложности с распределением времени на игру и админство, можно составить план: сегодня я пишу пост, завтра делаю что-то по форуму. Или план по пунктам, где в первую очередь выполняются самые необходимые задачи. Если отвлекаться от ролей, то ненадолго, иначе придет лень или уйдет интерес. Так бывает. Не отвлекайтесь слишком сильно)
8. Что нужно сделать, чтобы потерять свой проект? (ваши вредные советы)
Если хочешь ты таким себе админом стать,
тебе просто нужно перестать играть.
Или как там были оформлены вредные советы Остера? Стишками?
Ладно, по пунктам:
- забить на обязанности админа;
- бесконечно что-то обещать и не делать;
- игнорировать предложения, вопросы игроков, их наработки по матчасти, если они были обговорены, и т.д.;
- не следить за порядком;
- не раздавать поджопники тем, кто нарушает правила;
- показательно отдавать кому-то предпочтение и все им прощать;
- показательно кого-то гнобить, придираться, оставлять без внимания;
- писать гадости о ком-то не только на форуме и не только в стиле "ну я же имен не указываю", но и неуважительно высказываться об игроках где-то на каталогах и даже в личках (поверьте, об этом в 9 из 10 случаев узнают): не только о конкретных, но и в целом, типа "если бы ко мне на форум пришел кто-то, кто использует пять деепричастных оборотов в предложении, я бы его в помрачительное место послал";
- конфликтовать;
- забивать в целом на игру, на форум;
- не быть булкой.
Вуаля! Вы хреновый админ, поздравляем!