1. Как создаются правила и почему они стали сокращаться? Важны ли строгие правила?
Правила создаются для двух целей.
Первая - чтобы предотвращать конфликты. На ролевых возникает множество вопросов, правила должны отвечать на них. Что можно, что нельзя, за что игрок будет наказан.
Вторая – чтобы пояснить как начать игру и что тебя будет ждать в игре. Как зарегистрироваться, сколько ждать приёма анкеты, какую лексику можно использовать и в каком рейтинге играть.
И упаси тьма, правила не должны быть строгими. Они должны быть понятными.
А ещё очень, ОЧЕНЬ желательно, чтобы правила не менялись после открытия проекта. При регистрации игрок уже согласился с правилами, не делайте так, чтобы его подпись оказалась под тем на что он не соглашался.

2. Что представляет собой прием игроков? На что стоит обратить внимание, и насколько строгой должна быть проверка анкеты?
Зависит от реалий форума. Куда-то на кроссы строгих анкет не надо, на тематички со всякими механиками всё надо детально расписывать.
Обращать внимание в первую очередь стоит на стиль. Анкета не должна оставлять ощущения того, что человек упорот. Что ему плевать на игру и соигроков.
Принимающий анкету должен понимать о чём в этой анкете идёт речь с точки зрения лора. Что персонаж не противоречит канону или сеттингу.
Анкета должна дать понять, что человек персонажа знает и выглядеть как справочник для других игроков, чтобы они могли узнать с кем собираются играть.
Ну и пробный пост, конечно же. Любой пост человека с любой ролевой. Да, есть мизерный шанс воровства, который вскроется с началом игры. Но писать пробные посты на заданные темы… Я так от ролевых отказывался, мне лень.

3. Стоит ли амс вмешиваться в личные эпизоды или же только проводить квесты и сюжет?
Амс только должны следить за соблюдением правил и совместимостью с общим сюжетом в личных эпизодах. Вмешиваться в игру – нет. Личные эпизоды должны быть безопасным, спокойным уголком для игроков.

4. Нужно ли амс принимать участие во внеигровых активностях форума (флуд, игры, ивенты)?
Почему нет? Всё по желанию, амс тоже люди, и чаще всего такие же игроки.

5. Как вы относитесь к привилегиям амс: в чем они проявляются и где может случаться "перебор"?
Здравый смысл. Вот что должно управлять амс, вот что должно быть в привилегиях. Конечно же привилегии будут. Но они не должны мешать остальным играть. Например, какие-то админские альты, не идущие под чистку. Перебор случается там, где админ начинает использовать свою власть чтобы кому-то угрожать и претворять эти угрозы в жизнь, своевольничать с криками «Я здесь власть, что мне за это будет», нарушать правила собственного форума.

6. Должен администратор соблюдать этику общения с игроками (бывшими/текущими/потенциальными). Как реагировать на критику ролевой и действий амс?
По желанию самих амс. Но стоит помнить, что вежливое общение всегда действеннее хамства. Хотя бы потому, что не задействованным в конфликте игрокам не будет хотеться админу рот помыть с мылом. Админ-хамло повод покинуть ролевую.
Критика же бывает продуктивной и деструктивной. На первую реагировать адекватно и пользоваться советами, вторую игнорировать.

7. Как совмещать роль администратора и игрока? Как отвлечься от обеих ролей, без вреда для них?
Совмещать до того момента пока ролевая приносит радость, а не становится второй работой, которая достала похлеще первой. В остальном никаких противоречий не вижу. Почти всегда админы спокойно играют наравне со всеми.

8. Что нужно сделать, чтобы потерять свой проект? (ваши вредные советы)
1. Лезьте в дела игроков. Всегда. Всюду. Везде. Запрещайте им всё, что можете, обрубайте сюжеты, не смейте даже думать, что поменять и как сделать так, чтобы желаемое было сыграно. Пусть все начинают эпизоды с мыслью как же вам угодить.
2. Психуйте. Истерите. Ведитесь на свои сиюминутные порывы. Не думайте прежде чем что-то делать. Все очень любят непредсказуемых людей, не умеющих управлять своими эмоциями и действиями.
3. Угрожайте. Закрытием эпизодов, форума, массовыми удалениями, любыми карами на ваш вкус и цвет. Это очень всех вдохновляет.
4. Не обращайте внимания на конфликты на форуме. Это не ваше дело. Пусть сами разбираются. Не маленькие.
5. Карайте любую инициативу. Что эти гады посмели понапридумывать в вашем сюжете?
6. Позволяйте одним то, что запрещаете другим. У админов должны быть любимчики, ну.
7. Не соблюдайте исполнения правил форума. Они там для красоты висят. Нельзя убивать чужих персонажей? Ну убили и убили, чо бубнить то?
8. Сделайте так, чтобы вас боялись. Все очень любят чувствовать страх и неуверенность.

1. Как создаются правила и почему они стали сокращаться? Важны ли строгие правила?
Что понимать под словом "строгие"? В целом ответ, кмк, очевиден: зависит от мира. Миракл был фандомным проектом, теперь по сути реал. Это две большие разницы, раньше правила были жестче: касающиеся канонов (например, мы запрещали слэш там где в сериале нет слэша, потому что нам хотелось быть ближе к первоисточнику, и пр.). Реал - правила упростились, "учли" особенности, что реал криминальный и может прийти не только Джон Смит расследовать преступление, но и вариант Пуаро в современной "обертке", кто-нибудь из сериальных канонов; учли опыт общения, те "подводные камни", что возникают. Пока правила работают хорошо, надо будет - изменим.

2. Что представляет собой прием игроков? На что стоит обратить внимание, и насколько строгой должна быть проверка анкеты?
Опять же, зависит от состава игроков, от общей атмосферы. Если игроки сильные, интересно пишут, грамотно, например, игрок, который в слове "корова" делает три ошибки, не найдет игры. Поэтому вычитка анкет на старте нужна. Потом, конечно, глупо бегать по эпизодам и править ошибки. Кмк, игрок, получивший на старте такой задел, по сути просьбу писать грамотно, будет сам на это обращать внимание. А одна пропущенная запятая не играет роли вообще ).
Конечно, персонаж должен быть логичным и не захватывать сферы влияния других персонажей уже в анкете.
На самом деле, неумелых анкет очень мало сейчас. Люди любят своего персонажа и стараются представить его как можно лучше. С этим практически нет проблем.
Приемка анкеты это еще и проверка, смогут ли договориться игрок и админы. Потому что когда игрок на вежливое дополнение АМС по делу вспыхивает как спичка, дела не будет.
Мы, кстати, никогда не удаляем диалоги под анкетой. Потом для истории интересно игрокам почитать, а отдельные нервные игроки, которые активно протестуют против, как правило, не наши игроки.

3. Стоит ли амс вмешиваться в личные эпизоды или же только проводить квесты и сюжет?
Не могу сказать, у нас нет разделения на личные и квестовые эпизоды. Игра идет в общем потоке, все эпизоды важны. Если говорить в целом, то нужно исходить из опыта форума. Если в личных эпизодах часто между игроками возникают конфликты, нужно прописать в правилах, как они решаются. Конечно, по умолчанию, если игроки не договариваются, АМС приходится решать любые конфликты.

4. Нужно ли амс принимать участие во внеигровых активностях форума (флуд, игры, ивенты)?
А если он хочет принимать участие, почему не принимать? В конце концов, АМС обычно и за персонажа играет, он такой же игрок как и остальные.

5. Как вы относитесь к привилегиям амс: в чем они проявляются и где может случаться "перебор"?
У разумных АМС любые привилегии направлены на развитие форума. Например, если ключевую фигуру сюжета не берут, а сюжет нужно двигать, либо ГГ брошен, АМС заберет его и будет играть. Ничего дурного в этом нет. Тем более, если сюжет на форуме сквозной, и без него форум рискует схлопнуться. Придержание внешек АМС мне непонятно, но скажу так: АМС на проекте все же главные. На этом все, точка. Они формируют атмосферу и игру.

6. Должен администратор соблюдать этику общения с игроками (бывшими/текущими/потенциальными). Как реагировать на критику ролевой и действий амс?
Критика бывает очень разная. Бывают игроки, которые заходят на проект и с ноги начинают раздавать советы, как вести проект. Очень обижаются, когда их якобы не ценят и не следуют их советам. А дело все в том, что АМС лучше знает, наверное, подходят ли данные советы данному форуму. Вообще, на мой взгляд, если хочется улучшить проект, критика должна быть как можно более корректной, и начать лучше с лички.
Помню, как пыталась вносить предложения по развитию проекта, который был дорог, но который тихо умирал. Я до сих пор считаю, что можно было продлить его жизнь; админы предложения воспринимали как попытку захвата власти на форуме. Ну и ладно. Я там доиграла персонажа, в конце концов. Стоит ли жаловаться.
Внимательно надо реагировать, а там как пойдет. Потому что у любой медали две стороны.

7. Как совмещать роль администратора и игрока? Как отвлечься от обеих ролей, без вреда для них?
А есть эта проблема? Не заметила. АМС это не роль, а функция. Совершенно разные вещи.

8. Что нужно сделать, чтобы потерять свой проект? (ваши вредные советы)

- ввести жесткий мастеринг и требовать чтобы все играли по лекалам АМС вплоть до цвета платья главных героев
- распекать игроков за каждую запятую, каждый неверный шаг, желательно в прямом эфире, а не в личке
- обязательно встать на сторону одного из "обиженных" в конфликте, и гнуть линию, что один из них редиска, а другой няшка, потому что вчера мы полночи проболтали в дискорде, и поэтому он няшка
- развить огромную активность плюшками и играми, конкурсами и пр., требуя чтобы игроки в них участвовали обязательно
- прописать жесткие рамки отписи постов и удалять молча тех, кто просрочил хотя бы один день. Современные игроки, которые не сидят на географии в пятом классе и не строчат по 10 постиков в день по три строчки, очень заняты. Надо это учитывать
- другая крайность - все позволять игрокам, соглашаться с любыми их требованиями, лишь бы "сохранить форум". Кончится тем, что вас посчитают слабаком и уйдут уже компанией на другой проект, во главе с новым неформальным лидером
- и снова повторю: жестко разделять игроков на "своих" и "чужих", на "квестовые важные" и "неквестовые личные фигня, они сами по себе пускай" эпизоды. Первые скоро устанут тянуть сюжет, а вторым станет скучно быть в роли второсортных игроков.

Есть еще много моментов, но что вспомнила

1. Как создаются правила и почему они стали сокращаться? Важны ли строгие правила?
Мне кажется, правила создаются чисто копипастом хд ctrl+с, ctrl+z. Ну в самом деле, сложно придумать колесо, большинство правило кочуют от ролевой к ролевой. Меняются формулировки, но не смысл.
Соглашусь с написанными выше, правила должны быть написаны один раз, это оферта, далее админы их не меняют. Дополнить - да. Но если изначально было написано, скажем, "Не более пяти твинов на человека", а потом вдруг кто-то из друзей админа заводит шестой профиль и тут же появляется "Не более 7 твинов на человека" - ну такое.
К тому же, между нами говоря, правила мало кто читает. А если и читает, то моментально забывает.

2. Что представляет собой прием игроков? На что стоит обратить внимание, и насколько строгой должна быть проверка анкеты?
Адекватность. По анкете сразу видно, пришел игрок играть игру и развлекаться (в общей или персональной песочнице, неважно), или же хочет быть крутым непобедимым Марти/Мэри Сью. По анкете видно, насколько грамотен и даже зрел человек. Не нужно выдрачивать анкету человека от и до, опять же, это всего лишь набросок, персонаж уже раскроется в игре и скорее всего анкеты дополнится в дальнейшем. В этом, кстати, странное противоречие - сначала мы проведем человека через 7 кругов ада, потом примем его и милостиво скажем "ну ты потом в анкету добавляй в процессе игры, что хочется". Спрашивается - к чему была строгая приемка?
И к слову, если на ролевой 3, 4, 5 и более админов, а анкета проверяется неделю и вычитывается сначала Мастером по Логике, потом Мастером по Матчасти, после Мастером по грамотности и т.д. - это первый звоночек, что лучше на этот форум не приходить.

3. Стоит ли амс вмешиваться в личные эпизоды или же только проводить квесты и сюжет?
Нет. Никогда. Даже если игрок захочет взорвать половину города, админы только предупредят его о последствиях - скорее всего, откроется охота, персонажа поймают и предадут суду и т.д. Из этого можно даже выводить крутые сюжетные ветки.
Что касается квестов и сюжета - да, админы должны принимать в них самое живое участие, шевелить народ, играть с другими персонажами, а не просто вкидывать какую-то идею и говорить "ну, вы там поиграйте".

4. Нужно ли амс принимать участие во внеигровых активностях форума (флуд, игры, ивенты)?
Скорее да, чем нет. Флуд точно - должен быть постоянный движ. Игры и ивенты - только не когда админ и сто его твинов участвуют и собирают все ништяки.
Не совсем сюда, но я неоднократно говорил о том, что админских лиц не должно быть в таблице в числе постописцев, флудеров, активистов, лучшей пары/лучшего эпизода. Только если совсем некого ставить, но это скорее уже вопрос мертвой ролевой.

5. Как вы относитесь к привилегиям амс: в чем они проявляются и где может случаться "перебор"?
Если игра для админов - вопросов нет, все привилегии им. Но как показывает практика, такие истории заканчиваются массовым уходом игроков на форум.
Если игра чисто для игроков - конечно, все ништяки игрокам. Но опять же, это скорее перегиб.
Золотая середина - все равны, нет концепции, что некоторые равнее других. Вообще по моему мнению единственная привилегия админа - быстрая приемка личного твина + невнесение в список "Чистки".
Ужасная привилегия, когда админы выкупают себе самые популярные внешки, и вот висят они такие месяцами в гостевой. А потенциальные игроки могли бы уже давно забрать их( то же самое касается твинов - у админа их 20-30 штук, пишет он раз в пятилетку, но сидит как собака на сене, не давая новичкам взять интересную внешность.

6. Должен администратор соблюдать этику общения с игроками (бывшими/текущими/потенциальными). Как реагировать на критику ролевой и действий амс?
Абсолютно да. Конечно, клиент не всегда прав, но если админ все бодро шлет на йух и показывает, что вы никто и звать вас никак, это нехорошо. Даже если игрок агрессирует и нервничает, нужно сохранять лицо.
Если есть критика, конструктивная, лучше понять-принять-извиниться и поправить матчасть. Если это что-то вроде "да фигню какую-то написали, так не может быть" и человек не дает никаких комментариев, можно свести все в шутку и сказать "да, полная фигня, но нам так нравится))"
Отдельный кейс с приближенными кругом администрации (ой, да ладно, все мы через это проходили). Ну дружите и дружите, только не нужно своих знакомых ставить на первое место, особенно когда они радикально не правы.

7. Как совмещать роль администратора и игрока? Как отвлечься от обеих ролей, без вреда для них?
Не заводить кучу твинов. Максимум основная роль + 1 твин. Иначе следует выгорание.

8. Что нужно сделать, чтобы потерять свой проект? (ваши вредные советы)
- Бейте чужих, чтобы свои боялись! Твой друг послал на хрен игрока во флуде? Поддержи его лайком!
- Хами! Хами так, как не хамил никогда! Если нахамил другой админ, поддержи его лайком и комментом со смайликом!
- Часть игроков делает актив? Пишет больше всех постов? Постоянно флудит и рекламит? Но при этом они не из твоего ближайшего круга? Все правильно, меняй правила, ограничивай их в игре, прикрываясь чем-то вроде "мы против всесильных персонажей" или "это ущемляет других игроков, нужно их мотивировать!". Когда эта компания соберется и пойдет на другую игру, пожелай им удачи и пошли на хрен! Пы.сы. пусть другие админы не забудут поддержать твое сообщение многозначительным лайком!
- Забери самые популярные внешности. Прям открывай список того, что сейчас в тренде, выкупай их и никому не давай ими играть. Даже под маской, да-да!
- Вмешивайся в личные эпизоды. Вычитывай каждый пост, говори "эта стена не может быть кирпичной, это рушит устои нашего мира!". Когда люди начнут возражать, не забывай менять правила и матчасть, это важно!
- Вычитывай анкеты долго. Очень долго. Отправляй миллиард комментариев будущему игроку, не забудь добавить насмешливое "вы что, не читали матчасть? поняяятно". Сделай все, чтобы приемка была максимально неудобной!
- Не забудь про максимально хреновый пользовательский путь! Делай так, чтобы игроки путались в кодах, не забывай сопровождать это саркастическими комментариями, ненароком давая понять, какие все вокруг себя тупые и долбятся в глаза. Так ты сразу увеличишь свою важность в глазах собственных друзяшек (конечно, ведь все коды за них заполнил ты).
- Прописывай максимально упоротое ТЗ на получение плашки или аватарки. Ной про той, что исходники полное говно, и вообще, у тебя нет фотошопа и ты не обязан бегать и подстраивать картинки под форум. Если игрок заикнется о том, что плашку он заказывает на игровую валюту, не забудь ткнуть его носом в то, что ты вообще-то делаешь ему, убогому, огромное одолжение. Этим ты отобьешь охоту у человека заказывать хоть что-то, а значит, избавишь себя от части админской работы.
- Объяви активный мастеринг на ролевой, но никого не води по квестам. Много чести, пусть эти придурки знают, что ты очень занятой человек, у тебя нет времени на эти глупости. Но при написании Дайджеста не забудь пожурить игроков за то, что они написали слишком мало постов. Совсем охренели.
- И кстати, пусть сюжетные квесты будут максимально унылыми! Не используй дайсы, делай так, чтобы априори все знали - мы победим, зло будет наказано! Ни в коем случае не позволяй игрокам проявлять самостоятельность (даже если ты не хочешь вести квест как ГМ!).

1. Как создаются правила и почему они стали сокращаться? Важны ли строгие правила?
Я обычно просто копираю правила со своих старых форумов с небольшими изменениями.
Почему стали короче - людей на ролевых не становится больше, многие вещи перешли в раздел неписаных правил, которые не нужно объяснять. И многие, думаю, хотят создать менее душнильскую атмосферу с порога, а стена правил не способствует релаксу.

2. Что представляет собой прием игроков? На что стоит обратить внимание, и насколько строгой должна быть проверка анкеты?
Все зависит от сеттинга и целей амс. Если хочется много людей любой ценой, можно принимать всех не глядя. Если же во главе угла соблюдение своего видения проекта, то проверять нужно строго.

3. Стоит ли амс вмешиваться в личные эпизоды или же только проводить квесты и сюжет?
Смотря что иметь в виду под "вмешиваться". Без спроса вмешиваться уже давно дурной тон, не только для АМС. Если люди попросили вмешаться, почему бы нет, если есть ресурсы и желание.

4. Нужно ли амс принимать участие во внеигровых активностях форума (флуд, игры, ивенты)?
Да, конечно, АМС обычно подает пример, остальные подтягиваются. Хотя это и не всегда работает, конечно.

5. Как вы относитесь к привилегиям амс: в чем они проявляются и где может случаться "перебор"?
тут можно эссе написать... если коротко, я не вижу смысла бороться против админских привилегий вроде "задержал пост, ему за это ничего не было", потому что АМС держат этот проект, по сути могут делать, что хотят. ВЫ можете с этим не соглашаться и тогда просто на этом проекте не играть, создать свой и не повторять подобного, но я не видела проектов, где АМС хотя бы в чем-то себе не делать определенных послаблений.

6. Должен администратор соблюдать этику общения с игроками (бывшими/текущими/потенциальными). Как реагировать на критику ролевой и действий амс?
Выслушать, полезную критику принять во внимание и что-то поправить, возможно, хамскую и слишком субъективную - не принимать близко к сердцу.

7. Как совмещать роль администратора и игрока? Как отвлечься от обеих ролей, без вреда для них?
Я не думаю, что есть возможность отвлечься от роли АМС без вреда для проекта, особенно если ты ГА. Но это решается наличием верной и надежной команды, которая подхватит проект, пока ты отдыхаешь. Иными словами, не надо все на себе тащить.

8. Что нужно сделать, чтобы потерять свой проект? (ваши вредные советы)
Много чего, но, как кажется, главное - потерять к нему интерес. Но это не что-то, что люди "делают" сознательно, это естественным образом рано или поздно происходит со всеми нами, и это нормально.