Осуждай меня полностью)))
Ну а если персонаж думает о себе одно, а на самом деле он - совсем другое. Две версии, что ли, расписывать.

Подпись автора

играю тут

дарк фэнтези, магия, приключения

Я уж дерну вас, через кучу страниц. Но, если что, прошу прощение. ))
Я вот часто стараюсь упоминать, что у меня персонажи очень низкие. У соигрока персонажи обычно высокие или очень высокие. Хотя он все же больше разбавляет градацию роста в отличие от меня.  В постах часто указываем, как они с друг другом взаимодействуют. Да и я стараюсь всем показать, что персонаж реально коротышка.
Я лично сильно цепляюсь к росту, потому что мне так проще наверное понимать (уж не буду скрывать, что и сама коротышка), как персонаж видит мир. Мне и самой интересны роста других героев, но если они не указывают я предпочитаю их представлять в категории среднего для женщины и для мужчины. Один чёрт, все выше моих героинь и на всех надо смотреть снизу вверх.))

Подпись автора

"Мозг, а не мускулы, изменит мир."
Нас двое.

О, я высоких играть не могу, я по жизни привыкла быть ближе к земле. Хотя мне просто вот сложно представить, как это не надо искать стул для верхних полок в магазине. )))

Нам, наверное, в этом плане проще. Потому что у меня с соигроком очень большая разница в росте. И вот эту степень взаимодействия проще представить. Но всякие линейки с ростом все равно люблю посмотреть. Особенно если разница на самом деле не слишком большая.

Подпись автора

"Мозг, а не мускулы, изменит мир."
Нас двое.

О, ну это тоже неплохо. Я сам в постах (в описание персонажа) стараюсь подчеркнуть, что герои у меня со стороны по росту, как дети что ли. В движениях и как тянутся к предметам. Для подачи персонажа мне это очень важно, да и хочется чтобы соигрок понял, как ему взаимодействовать. Хотя в цифрах конечно, тоже указываю, если кому-то так проще.

А я вот что-то не указала в этот раз, а теперь мучаюсь. Вот и думаю, как бы по красивше расписать и добавить в факты. )

Подпись автора

"Мозг, а не мускулы, изменит мир."
Нас двое.

В принципе, наверное, почти со всеми высказываниями из свежего подкаста согласна.

Акции от администрации для меня мертвы, мне даже сложно это как-то объяснить нормально. Я так чувствую. Может, для меня это как-то связано с тем, что хочется своего персонажа самой писать. Или потому что не совпадает то, что хочу поиграть, с тем, что предлагается. Не знаю, короче.

В нужных часто вижу тексты в духе "ну вот ты приходи хоть какой, хочу с тобой играть любовь" или "я написал вот за тебя анкету, но можешь всё поменять, только приходи", и я вот искренне не понимаю в таком случае, зачем писать такие заявки? Прихожу с очередным инновационным предложением вместо этого создавать тему "игроки в поиске брата/свата", где они пишут, кто им нужен и для чего, а также кто они сами такие. По-моему, так будет честнее и эффективнее.

В теме с поиском игры одни "ищу с кем поиграть" без ответа, потому что сейчас в основном в ЛС отвечают сразу для обсуждения) С одной стороны, удобно, можно немножко в сторону отойти от обсуждения, или, наоборот, слишком активно обсуждать детали, и вот чтобы не "засорять тему флудом", люди уходят в личку. С другой, не до конца понятно, нашел человек игру или нет, будет искать дальше или уже поздно?

Испокон веков активным флудерам было легче искать соигроков, это бесполезно отрицать. Ну, да, не всегда зависит от активности в развлекательных отделов активность игровая. Ну, да, можно просто написать интересного персонажа и очень хотеть играть. Но у флудера, которого все знают и любят, шансов найти игру и готовые отношения проще)

Твины - это тоже что-то за гранью добра и зла. Я считаю, что нет смысла строго ограничивать людей, которые могут и хотят играть за нескольких персонажей и активно тянуть сюжет в разные стороны. Плохо, когда это твин чисто для потрахаться на один-два эпизода со вторым таким же твином, которые потом просто под снос пойдут и всё. Есть еще люди, у которых просто не залаживается игра на основе, и они поэтому хотят потихоньку что-то новое попробовать. И я не отрицаю, что есть те, у кого это потом блестяще получается: ну, не легло сердце к первому персонажу, бывает такое. Но на моей практике, к сожалению, людям и второй, и третий персонаж не помогает.

У меня на одном из форумов игрок просто в гостевой написал, мол, дорогие гости, ищу ролевую пару - и человек нашелся буквально через день-два :'D
Надо просто честными быть!
А то вот эти вот заявки в нужных "всё обговариваемо, только найдись...", имхо, портят впечатление. Как будто человек не знает сам, что ему нужно.

Вот оно как, оказывается) Когда я пишу "все обговариваемо", я в первую очередь имею в виду, что заявка не ультра-жесткая, я не буду держаться за какие-то мелочи в ней и готова к тому, что игрок привнесет что-то свое, если он захочет, или, по крайней мере, мы сядем и обсудим. И воспринимаю, соответственно, так же)

Подпись автора

играю тут

дарк фэнтези, магия, приключения

Я не совсем то имела в виду! Но пока не могу сформулировать, чтобы звучало не слишком едко :'D
Между "всё обсуждаемо" и "ради тебя всё поменяю" есть разница в моих глазах, если коротко

Вообще это такая вечная проблема: напишешь заявку на нужного расплывчато, чтобы игрок мог подстроить ее под себя и чтобы ему было комфортно - "не знаешь, чего сам хочешь"; распишешь все четко и ясно, какого персонажа видишь - "вы все придумали за меня, слишком жесткие рамки". Даешь ориентиры, но "все обсуждаемо" - от тебя ждут подвоха. Даже не знаю...

Поэтому я обычно машу рукой на такие мнения о том, какая заявка хорошая, какая не очень, особенно если они (почему-то!) высказываются сразу после того, как я выложу свою и заикнусь о ней в теме флуда. Потому что игроки разные, мнение у всех свое, всем не угодишь, обязательно найдется кто-то, кому такая заявка "не ок" - но ведь и не нужно, чтобы заявка понравилась всем. Нужно только, чтобы она нашла одного того единственного игрока, который ее действительно возьмет и не бросит. И ведь находит! Несмотря на все "да я такую длинную заявку даже читать бы не стал" и "никто не придет играть такой внешкой" х)