А вам не кажется, что все это сугубо вкусовщина? Сегодня я пишу 5 постов в день и у меня есть подходящий по скоростью отписки партнер, который разделяет мой взгляд на игру. Завтра я начну писать пост в неделю и у меня так же будет партнер, которого этот темп игры устраивает. Нет же никакой обязаловки с кем играть. Мы делаем такой выбор сами для нашего же комфорта, а не потому что наааадо.
И да, я могу понять и принять правила, когда дело касается какого-то глобального сюжета, там да хотелось бы каких-то определенных рамок, но если это личные эпизоды. Хммм... какие могут быть правила?

Ps читать чужие посты и разбирать их на публике это как-то низковато, ребят.

Подпись автора

гоу играть по ГПшечке, я создал хдд

тут скорее всего всех задело, что пост был взят и озвучен без упоминания о том, что автор дал на это свое согласие. Каждый просто призадумался, а вдруг для кого-то и я пишу лажу, а потом меня будут приводить в пример. Поступок может быть и не со злым умыслом, но осадочек он оставил)

Подпись автора

гоу играть по ГПшечке, я создал хдд

почему лажу-то. Ни Марта, ни Владимир не сказали, что подобный стиль и отрывок лажа, это вы сами придумали

Подпись автора

#нетвойне

Ну, вообще-то не совсем. Иначе, наверно, не было бы такого количества обсуждений. Возможно, мое мнение субъективно, но мне вся беседа показалась (если что, я крестился, да) в духе "эти размер/скорость/стилистика нам нравятся", а вот эти нет. И нет, это не указание другим, как им и что делать. Но нравится/ не нравится - это тоже оценочное суждение, и когда ведущий говорит "мне вот это не нравится/ меня это бесит" у человека, который так делает, возникает закономерное желание возразить, высказать противоположное мнение ))))
Мне кажется, что в темах, касательно вкусовщины любых оценок лучше вообще избегать. Ну, если, конечно, цель подкаста не рассказать именно об игровых предпочтениях ведущих.

Да. Есть вопрос.
Вы можете определиться, давалось согласие или нет.
На предыдущей странице написано, что оно от Вас получено не было.
А давать согласие после это... это принятие, а не согласие.

Ввиду того, что я знакома лично с искомыми людьми - ведущими, а по совместительству моими друзьями, мое согласие - независимо от его наличия или каких-то иных версий с его отсутствием - было, есть, будет всегда) Добавлю, что по этому конкретному отрывку вопрос был задан мне уже постфактум, да, но никаких проблем я в этом не вижу. Мне приятно, что меня процитировали, и к чужому мнению касательно моих текстом я отношусь нейтрально - я пишу не для всех, а для конкретного соигрока. Интересно и удобно ему - хорошо мне) Иные мнения меня совершенно не трогают.

Всем добра)) А ведущим - вдохновения и отличных идей для продолжения ветки подкастов!

Подпись автора

Читаю иногда этот тред, пытаюсь по ответам всех присутствующих оценить таки стоит подкаст того, чтобы его час слушать или нет.
Вот у меня появился вопрос к самим авторам. В чем, по вашему, ваши сильные стороны? Что вы предлагаете своей аудитории? То, что аналогов подкаста нет в счет не берем, это и так ясно. Спасибо.

естественно)

так можно сказать про все что угодно) И по факту так и есть, всегда будут те кого что-то задело и те кто считают, что все ок. Но если большую часть аудитории все же задело, может стоит задуматься?  Все так подкаст рассчитан на слушателей. По итогу может оказаться, что слушать будут только друзья)

Подпись автора

гоу играть по ГПшечке, я создал хдд

Наш подкаст родился из идеи "поговорить" о ролевых форумах, обсудить в чем опыт игры различается, а в чем сходится. Мы предлагаем сообществу ролевиков поделиться своим опытом и идеями касательно ролевых, чтобы образ такого хобби не был однобоким, все же все игроки разные, и кто-то не знает игр в "отношеньки", а кто-то и крутого мастеринга не видел.
Что же касается сильных сторон, то здесь немного сложно, но, пожалуй, диалог с аудиторией - при опросах, а также который ведется здесь. Возможно наличие плана о том какие темы мы собираемся обсудить, а не сбор их с потолка, чтобы хоть что-то наговорить. Хочется, конечно, озвучить, техническую часть с качеством записи и монтажа, но мне самой сложно судить об этом.

Я здесь вклинюсь в диалог. Но кто сказал, что это большая часть аудитории? Мы пока что не раскрывали данные о количестве слушателей.

Отредактировано mamoriarty (24-01-2023 16:18:11)

Подпись автора

персонажи

Вот поэтому я как ни слушал, так и не слушаю подкасты, просто почитываю комментарии и понимаю, что ничего нового.
Как раз именно потому, что большая часть ролевиков уже давно определилась с тем, что она хочет играть, с кем она хочет играть, а что ей не нужно. О всех этих вопросах (о тех же строчках) уже были ломаны копья не на жизнь, а насмерть. Аж 5 тем, если мне не изменяет память, и все о размере поста и количестве букофф. Это всё было проговорено столько раз, что слушать это равносильно тому, что пилить опилки. Ну, кто не слышал, пусть слушают, конечно.

Кто не видел хорошего мастеринга, тот его и вряд ли увидит, потому что для него это слово сродни проклятью страшному. Но дело вовсе не в этом, а зачастую в том, что нет в принципе желания получать новый опыт, а то вдруг травмируются. Могу понять эту позицию. Кто не любит отношеньки - просто их не играет.
Но какого-то принципиального нового, нового прочтения о ролевых не случилось. А об личном опыте... Ну, кому хочется покрасоваться - да пожалуйста. Но лучше потратить это время с пользой и послушать новую информацию, чем жевать тысячу раз пережеванную солому.

Просто сделайте выводы и больше так не делайте.

Подпись автора

Я русский. Я иду до конца.

[Рисованные внешности|Расы|Политика, приключения|Смешанный мастеринг]