вкину свое невероятно ценное:
считаю, что проверка анкет имеет место быть на соответствие матчасти форума, если амс хочет видеть свой мирок цельным, и так-то зазорного в этом ничего нет.

зазорно — быть душнилой (на самом деле здесь можно поставить точку, да) на приемке — видела слишком много амс, которые устраивали публичную порку под анкетами. зазорно также говниться в ответ на указания на несоответствие матчасти, если они не были сделаны свысока.

вообще хз, для меня сейчас ролевое сообщество очень четко делится на олдскульную когорту, вопящую «я этого не приемлю» (вместо «ну, мне не заходит»), «при ленине во время локационок такого не было» и «ролевые вымирают!» и на новую школу ролевиков, которые не устраивают срачей за вкусовщину, играют то, что играется и не провозглашают свои предпочтения единственно верным способом играть в ролевые игры.
завязала с первыми года полтора назад и как-то резко ролочки превратились в приятное уютное хобби вместо источника конфликтов.

на первом форуме, на котором я играла, любой игрок мог прийти в проверку и вставить свои пять копеек
было чудовищно

Отредактировано Llyn Rhianen (08-02-2023 01:33:38)

Подпись автора

дарк фэнтези, магия, приключения очень ищу местного Арагорна ролевикодискорд

— Как отличить на ролевых игрока-питерца? — Они на аватарках в бадлонах в парадных с кусками поребрика. (с) Автокран

Как мне говорили, первое лицо на ролевых воспринимается как выпячивание своего персонажа. То есть, выглядит так, будто он главный герой, особенно если все вокруг пишут от третьего. Из-за этого кажется, будто всё вертится вокруг него. Один мой знакомый даже говорил, что это люди, у которых корона на голове, и они используют первое лицо, потому что хотят выглядеть самыми значимыми. Не то, чтобы я это понимала или разделяла, но очень многие люди, с которыми я знакома, относятся к первому лицу в постах так.

Отредактировано Kimmuriel Oblodra (08-02-2023 03:21:34)

Подпись автора

Канарейка, на плюсик — ну, тенденции по умолчанию не равны абсолютам) и дополнительно помечу, что тут олдскульность — состояние души и предпочтения, а не количество ролевого опыта.

Llyn Rhianen, это жесть :с сочувствую очень.

В меня есть персонаж Ашильда из Доктора Кто. Она по канону называла себя Я. Она взяла себе такое имя, потому что "никого не осталось, только Я".
Я за неё играю только от первого лица именно потому, что это добавляет как раз то самое выпячивание в образ героя. Ну, и странно как-то играть за этого персонажа в третьем лице, когда она называет себя я.

Ну тут как может быть - рассказываю чисто по своему опыту, для иллюстрации, он, конечно, не исчерпывает, но, тем не менее, является одним из вариантов, - однажды я пришел на форум с сюжетом и игрой, причем к знакомым амс, с которыми мы друг другу симпатичны, почитал сюжет, почитал общую хронологию, почитал пару свежих эпизодов, поболтал с амс, написал анкету, бьющуюся с тем, что прямо сейчас как бы играется (как мне казалось), прошел приемку и не нашел игру, под которую как бы придумывал персонажа. Оказалось, что на деле вот в конкретно это никто особо играть не заинтересован, ну просто игрокам не очень интересно. Я, если что, не в претензии совершенно, такое бывает, мастерить меня не надо. В личной игре там не был заинтересован уже я, мне вообще обычно хочется хоть одной ногой в сюжет, сидеть и ждать, не принесет ли мне течение поворот, при котором моя задумка выстрелит, мне тоже не хотелось, я откланялся, ни одного эпизода не закрыв.
Второй раз был немного в другом варианте. Пришел в личную ветку, начали играть, и тут я понял, что вот так, как мы запланировали, я персонажа не вывезу. Анкета получилась и казалась мне играбельной, но после начала игры и при столкновении с персонажем соигрока - нет, не пошло. К тому же, на форуме игровая зона была закрыта до принятия, и после принятия я почитал и понял, что мы прямо совсем играем... Ну допустим, поперек принятому. Ничего в этом такого, само собой, это личная ветка, но я люблю в процессе обрасти игрой не только со своим соигроком, а тут понял, что не выйдет и вообще не мой сорт травы.
Да, оба раза анкеты были продуманы и завязаны на матчасти, где-то что-то я поправил по предложению амс, кое-что уточнял в процессе сочинения персонажа - но не пошло, исчез в закате, не проиграв и месяца.
К чему я это. В общем, как мне кажется, это связано не с любовью к написанию анкет, сколько с тем, насколько по итогу игрок попадает в атмосферу форума. Это только мне так кажется, я не сомневаюсь, что существует масса игроков, которым положить на атмосферу и на то, насколько в лад или не в лад они играют, потому что им ехать, а не шашечки. Я просто говорю, что я другой, и лично мои растворения в закате после подачи анкеты могут иметь вот такие вот банальные причины: не сошлись.

Отредактировано Book of Tales (08-02-2023 07:42:25)

Подпись автора

не хилися, червона калино, маєш білий цвіт

Забавно, но я наоборот вижу, как два три игрока точно приходят в такие темы с зацепами. И ко мне ни раз приходили, когда я отправляла свой концепт.

Вы ушли от темы. Есть разница между "игрой, не получилось сойтись сори" и "я написал анкету, обсудил детали сюжеты, начал и слился". К слову, я не просто так упомянула гостинг - это явление, когда человек исчезает, даже не попрощавшись. Ну типо это кринж)

Как они могут вспоминать хорошо, если вы не сыграли с ними? Или написали только анкету? Мы ведь все еще об этом говорим, а не о том, что вы поиграли непродолжительное время, и после вас не осталось черной дыры, когда нужно как-то дорабатывать сюжет и обходить вашу "пропажу" логически.

Подпись автора

sky above voice within

Кмк "не сошлись" это основная причина у всех. Потом идут внешние обстоятельства.
В вашем соо вы описали случаи, когда не получилось "договориться на берегу".
В первом случае - не удалось имплементироваться, хоть и было желание. Но амс не смогли вас включить в игру, а игроки курили что-то другое.
Второй случай - вы тупо не знали, куда идете. Шли вслепую.
Для того, чтобы ассимилироваться опять же придумали темы "хочу к вам". У нас на форуме мы вообще применили практику входной заявки на игру с концептом, чтобы сразу сказать игроку весь расклад. Это честно, человек сам сделает выбор и в случае чего не будет болтаться как пятое колесо с нереализованными надеждами. Потому что все со всеми заиграться физически не могут.

К нам просто приходили люди, которые очень быстро загорались на анкету, на всякое там оформление красивое, мы им помогали доработать перса при оном запросе, а потом "оп и нету". Некоторые даже не доходили до обсуждения игры. Хотя у нас и форум с читателя открыт, и амс сразу говорит и предлагает по возможности сюжет. То есть было бы желание, опять же.
Но т.к. игроки не повлияли на игру, мы их анкеты не канонизировали.

Подпись автора

sky above voice within

Kimmuriel Oblodra
Я просто никогда не думал, что их мнение что-то определяет)

Подпись автора

коллективный профиль администрации проекта

Значит, вероятно, это не ваш форум и не ваши люди. Но это далеко не буква закона

Подпись автора

коллективный профиль администрации проекта