Zojja
Я ответил сразу про всё: и про абзацы/отбивку, количество буков в посте, оформление птицей-тройкой и т.п.
Я пишу птицей-тройкой, разве что исключаю из неё по возможности цитирование с подчеркиванием. Но жирный+курсив - да.
Соигрок может писать как с ней, так и без неё. Я найду, где там прямая речь, а где мысли хд Но мне удобнее свои посты пересматривать на факт наличия своей прямой речи именно в таком оформлении (это и быстрей, и наглядней, чем через поиск, к примеру).
Если игрок накидает в игру умеренную графику - тоже "за", хотя я её не использую - не умею.

Если соигрок мне заходит, хоть 20к. Если не заходит, даже попытка писать как я, не сделает его пост интересней и лучше в моих глазах.

Подпись автора

Я русский. Я иду до конца.

[Рисованные внешности|Расы|Политика, приключения|Смешанный мастеринг]

Kiros56488123
Ну, все игроки разные и по-разному относятся к своим соигрокам. Вам например нравятся украшательства, мне например нет. Я не люблю тройку, мне не комфортно её читать. И я буду рада, если соигрок сделает для меня исключение. Но если соигрок её продолжит использовать, то безусловно это его дело.

Марта правильно сказала. Посты надо писать не только для себя, но и для своего соигрока. И это не значит, что ваш пост не приняли, его приняли и на него ответили. Получил ли соигрок удовольствие от чтения, это уже другой разговор. Вкусы на посты у всех разные.
При этом вы даете право писать себе, как вам удобно, но не даёте например Марте права подстраиваться под игрока.

Подпись автора

"Мозг, а не мускулы, изменит мир."
Нас двое.

Ну, поэтому каждый и решает. Пойдет он на уступку или нет. Потому что я всегда допускаю, что сама тройку буду использовать, только если меня вынудит правило, хотя и тут я скорее пройду мимо. Вот от чего меня реально корежит, это когда цитируют. Вот тут да. прям подбешивает. Но я ничего не скажу. ))

А вот красную строку люблю и мне вполне комфортно такое читать. В целом нужно просто запомнить код и пробивать его в файле. К отбивке отношусь нормаль.

Подпись автора

"Мозг, а не мускулы, изменит мир."
Нас двое.

Ну, вот мне прям не нравится. Мне приятнее все же когда игрок своими словами обращает внимание на что-то. Неважно авторским слогом, мыслями, действиями. Цитирование для меня это немного лениво что ли.

Так речь вроде и идёт, что каждый сам решает, что будет кто-то подстраиваться или нет. Никто никого ни к чему не принуждает.

Подпись автора

"Мозг, а не мускулы, изменит мир."
Нас двое.

И я тоже ищу отличное от себя - в тексте, в истории, в ее восприятии, так как хочется отвечать и реагировать, получать для себя что-то новое. И нет, опять же, про копирование того как пишет человек в рамках этих моментов, а сугубо моменты комфорта для чтения, восприятия и дальнейшего ответа - в моем случае. За других игроков я не говорю и не было цели придумать за всех как правильно.

Все верно, да

Подпись автора

персонажи

Потому что человек считает это лишней водой? Не всем интересно читать, как персонаж вспоминает, как однажды он сходил с дедушкой в кино и съел там вот то самое черничное мороженное. А еще  тогда его бабушка сильно отругала дедушку и персонажу это запало в душу аж на сто лет вперед.  А в посте соигрока вроде и мороженного нет и в кино они никое не пошли и дедушек никаких не вспоминают.

Никто ни за кого ничего не решает. Никто не запрещает писать вам посты в 10к. Вы поступаете, как хотите, соигрок поступает как хочет. Будете ли вы играть еще раз вместе, уже другой разговор.

Иногда у игроков должна сойтись дорога в эпизоде. Она может сойтись на один эпизод. Но все же.

Отредактировано Zojja (26-01-2023 14:56:15)

Подпись автора

"Мозг, а не мускулы, изменит мир."
Нас двое.

Угу, количество символов определяет суть поста. Посты по 10к никак не могут четким ответом на пост соигрока, без капли воды, но с продвижением сюжета/описательной частью, а пост в 3к автоматически исключает воду из вспоминаемых бабушек, дедушек и мороженого. )))

Я тот самый, кто пишет сюжет в 3-4к символов с описательной и сюжетнопродвигательной частью, в остальном же - сухой, как качок на сушке (с)
И вот получить от условной дамы сердца пост со всеми бабушками, дедушками, мороженым и воздыханиями - да, дайте два. Потому что мой персонаж - эмоциональный сухарь с минимум рефлексии. И потому они гармонируют не только характерами, но и манерой написания постов. Получить такой же пост от схожего по психотипу коллеги по работе И НА работе - удивительно.
У - уместность.
Но никто не отменяет того факта, что и оно может весьма стрельнуть.

Подпись автора

Я русский. Я иду до конца.

[Рисованные внешности|Расы|Политика, приключения|Смешанный мастеринг]

Из всего вышеперечисленного, принимая во внимание явную вкусовщину отношения к "украшательствам", структуре, скорости отписи и прочему, я не понял только момент, где "я не могу писать так же/столько же" превращается в посыл соигроку перестать писать так, как вам (!это условное "вам") не получается.
Во-первых, вас вроде никто и не просит/заставляет?
Во-вторых, почему второй участник действа должен ломать свой комфорт? Если вам не ок с его стилем/скоростью/рефлексией о бабушках - расходитесь.

Подпись автора

коллективный профиль администрации проекта

Я могу накинуть: а почему должно быть комфортно только кому-то одному?)
Позвольте я объясню свою мысль - и нет, это не наезд на вас и даже не претензия, я в целом уже понял, что в подкасте вы не имели в виду ничего плохого в адрес соигрока, это, скорее, мысль в рамках развернувшейся здесь дискуссии.
Скажем, для меня лично просьба "отвечай не так быстро" - за гранью того, что я воспринимаю как, позволю себе использовать ваше выражение, "малый вопрос". В этом всё дело. И моя мысль была в том, что заставлять или даже просить кого-то править что-то, что относится больше к т.н. "стилю написания", в котором человек играет не только с вами, а вообще - это чрезмерно и лучше просто разойтись.
Вот.

Подпись автора

коллективный профиль администрации проекта