не в качестве спора, но мне вот на платформах попадалось только в негативном ключе.

мне кажется, что вариант прислать голосовое может быть просто более быстрым, чем отдельное вью, для которого еще состыковаться нужно
корыстный мотив, люблю голосовые, пишу голосовые, забрасываю своим бла-боа соигроков

Подпись автора

дарк фэнтези, магия, приключения очень ищу местного Арагорна ролевикодискорд

— Как отличить на ролевых игрока-питерца? — Они на аватарках в бадлонах в парадных с кусками поребрика. (с) Автокран

не думаю, что это проблема для тех, кому проще сказать, чем написать длинное сообщение, как мне например
голосовое сообщение можно кстати из ТГ скачать, вопрос только в формате, оно скачивается с .ogg, но я конвертировала через конвертеры нормально

Подпись автора

дарк фэнтези, магия, приключения очень ищу местного Арагорна ролевикодискорд

— Как отличить на ролевых игрока-питерца? — Они на аватарках в бадлонах в парадных с кусками поребрика. (с) Автокран

Мы сделаем эксперимент с голосовыми, вы правы, что с конвертером мы получим нужный формат. Главное, чтобы качество  не пострадало - за это я волнуюсь больше)

Подпись автора

персонажи

Я не говорю, что это плохо. Просто я не видел, чтобы организаторы подкастов писали про них что-то в духе "ребят, мы тут рассказываем свою вкусовщину относительно ролевых - приходите послушайте". Подавалось оно немного в другом контексте до этого. Но если такой был изначальный замысел - тогда отлично. ))))

Ну, вам интересно. Мне нет. Мы оба высказали свое мнение организаторам. Вот и все. )))
То, что если не нравится не слушай - я в курсе, да.

В общем-то, понимаю, что мой комментарий не имеет смысла и подкаст по сути не изменится, но хочется высказаться.

Привет, авторы! Очень круто, что вы в таком масштабе освещаете тему ролевых, мне, как ролевику, приятно видеть упоминание любимого хобби на Яндексе или в Гугле. Плюс респектую за потраченное время и силы, делать подобные проекты крайне затратно. А еще приятно, что в сообществе происходит движ, обсуждения и развитие (настолько организованных подкастов еще не было); ну и буду честна - люблю одним глазком почитать срачи споры, которые ваш подкаст рождает тут, в теме.

Самая большая непонятка - почему проект преподносится так широко. Много раз уже писали, и я повторюсь, изначально тема обозначена очень обширно, по факту - происходит разговор двух давних друзей про текстовые ролевые. Причем, с довольно узким познанием в теме ФРПГ (судя по вашим однобоким примерам и постоянному упоминанию "мародерок") и с откровенно негативным подтекстом. Друзья, которые разговаривают, даже не ностальгируют о своем опыте, а преимущественно говорят о том, что им не нравится или о том, чего они не понимают/принимают. Т.е. после прослушивания ощущение, что час сидел с человеком, который сливал на тебя негатив.

И тут как раз стоит повторить первое предложение в моем комментарии. Догадываюсь, что вам в этом комфортно, но слушателю - вряд ли, отсюда столько негативной критики. Когда я только увидела анонс подкаста, реакция была: о классно, понастальгирую или разделю впечатления людей, ведь ролевые такие интересные и многогранные. Реальность: пять выпусков слушаю нытье Марты о том, как ее все бросают, сколько персонажей она не сыграла и какие плохие ей попадаются соигроки. Ну, кроме Владимира, Владимир классный. И о том, что женщины не нужны. Ну и да, Владимир вроде как не женщина, он классный. И в итоге, слушаю, чтобы погореть со своим соигроком, а не предаться радостным обсуждениям. Поэтому спасибо за контент вам говорю, но без удовольствия хд

Очень жаль, что нет информационной базы для ностальгии. "А помните было требование к постам - 4ка знаков", - говорите вы.  А еще был "предбанник" для игроков, где надо поиграть с администратором, чтоб тебя допустили на форум. Начиналось все вообще с требований по строкам: от 3 и до 30, потом люди нашли счетчик символов в текстовых редакторах, появился удобный скрипт и запросы изменились. Сейчас чаще встречается требование по времени от АМС: пост в месяц/два/три, при этом оформление и размер постов не оговариваются. Большинство игроков выработали свои привычки и свой стиль, умеют коррелировать объем постов в зависимости от игровой ситуации. Требования к длине и/или подробности анкет чаще всего есть для того, чтобы АМС поняли, насколько человек в курсе, на какой форум пришел, и открывал ли вообще матчасть. На некоторых кроссоверах анкеты в привычном большинству понятии совсем упразднены, главное, чтобы люди играли и воплощали свои хотелки. Кстати, в далеких годах (2007-2008 примерно) анкеты вообще сваливали в одну тему, потому что с функционалом форумов того времени так было проще. Существовала (примерно в те же года) прекрасная история с тем, что в анкете помимо данных о персонаже нужно было указать пароль/фразу, который был спрятан/зашифрован в тексте правил, чтобы АМС убедились, что ты их читал. Уверена, что еще больше удивительного и интересного можно найти в старых темах ЛИЛа.

Предыдущий абзац к тому, что вы приложили много усилий к созданию проекта, но как будто бы совсем не приложили усилий к его наполнению. Это если судить о подкасте по заявленной про него информации. Моя основная именно претензия как раз том, что обещания расходятся с действительностью. Был бы подкаст "беседа двух ролевиков поттероманов", вопросов бы вообще не было. Спасибо, что выровняли звук, АСМРу от Владимира привет. Спасибо, что афишируете не слишком популярное хобби. Жаль, что в таком негативном ключе.

Опыт Марты хорошо показывает, что чем сложнее и критичнее подходишь к своему хобби и другим людям, тем сложнее найти единомышленников и качественный фидбек. Вот это, вероятно, будет полезно новичкам. Лично я склонна считать, что в ролевых, как и в любом другом деле, важнее всего уметь договариваться, желательно на берегу; принимать отказы и позицию оппонента; и не возлагать на другого человека собственные надежды. Соигрок не обязан подстраиваться, не сошлись с одним, сойдетесь с другим - главное, чтобы двум (или больше) людям в этом игровом союзе было комфортно. Чего, собственно, всем и желаю - комфорта и свободного творчества.

Отредактировано ocean (24-01-2023 20:43:24)

Подпись автора

заказать дизайн / люблю и помню

ааааааай блин спасибо за ностальгию, прям молодость вспомнилась :333
и спасибо за комментарий, прям все мысли и так по полочкам красиво!

Может, так получается из-за сокращения материала на монтаже, тут не могу вам дать универсального ответа. По общему впечатлению, вы обсуждаете как будто бы в основном то, что не нравится. Насколько помню, ни разу за выпуски не было проговорено позитивного опыта игры на ролевой, не считая игры друг с другом. Вы упоминали, вроде бы, в прошлом выпуске то же, что сейчас процитировали, но большая часть разговора идет по дорожке "не нравится", " не понимаю" и "ну и так бывает", плюс слова с негативным окрасом, типа " рюшечки". Слово "кружева", например, с нейтральной, "кружавчики" звучит уже неоднозначно, потому что в уменьшительно-ласкательной  форме, которая часто считывается, как пренебрежение.

К слову, к вам как к ведущему отношение более лояльное. Вы как будто выполняете роль рефери категоричных и максималистских высказываний Марты и с каждым выпуском все аккуратнее подбираете нейтральные выражения, чтобы сказанное действительно было просто мнением.

Подпись автора

заказать дизайн / люблю и помню

привет! я сорри, но сразу к тому, что меня очень зацепило в негативном ключе.

Слова Марты, когда ты пишешь своему со-игроку, что тебе не нравится в его постах и ждёшь, что он будет исправлять свой стиль письма.
На это у меня два (наверное, риторических) вопроса:
1) почему другой человек считает, что он знает лучше, как писать за моего персонажа;
2) почему другой человек будет мне в целом говорить, как мне должно быть комфортно писать посты.

То есть, я согласна, что со-игрокам должно быть комфортно играть друг с другом. Если тебе с кем-то не комфортно, то можно прекратить игру (как сразу на месте, так и по завершению отыгрыша, если ты не слишком сильно страдаешь в процессе от игры). Но я считаю очень невежливым писать другому человеку (даже если подбираешь очень вежливые слова и говоришь, что дело не в тебе, дело во мне), мол "твоё описание природы кажется мне в постах лишним, не пиши". Как бы - я художник, я так вижу. И если мне придёт сообщение от со-игрока, что "мне кажется, ты должен писать вот так-то, а то мне неудобно", то где-то сто из ста, что я скажу: блин, извини, но тогда нам не по пути. Может, я а) не умею писать по-другому или б) действительно считаю, что именно так правильно писать за моего персонажа. И неважно речь идёт о кол-ве символов или глубоких размышлениях о тленности бытия подростка. Я же не книгу на вычитку критику даю, почему другой человек должен давать мне какой-то фидбэк и, более того, почему этот другой человек по его мнению более квалифицирован в том, чтобы этот фидбэк давать.

п.с. буду честна, не читала все комментарии выше, поэтому если тема уже поднималась, то я не умышленно добавляю дров.

Отредактировано guevara (25-01-2023 00:03:37)

Я вижу нормальным учесть, если поправки незначительные, например, один игрок мне указал на случайную тавтологию, что повторялась в моих постах иногда, я начала следить за этим и больше никогда не выкладываю пост сразу же, когда напишу. Я даже могу учесть, что соигрок говорит - ему мало внешнего взаимодействия моего персонажа или слишком много. Да, я могу подстроиться. Если каждый раз убегать и отказывать, никогда не поиграешь, особенно если у тебя сеттинг, на который желающие, мягко говоря, не выстраиваются.
Кроме того, я хочу становиться лучше и учиться новому в писательстве, когда играю, поэтому критику в конструктивном ключе и с объективными комментариями (цитатами, где у меня недостаточно хорошо построен текст, где есть стилистические ошибки и так далее) я восприму хорошо. Почему нет, мы тут не в одном состоянии на всю игровую жизнь зависаем (обычно нет, хотя есть люди, пишущие одинаково спустя пять и десять лет).
Чего я не терплю - это когда мне люди говорят, как я должна писать своего персонажа. Канон он или неканон. Это мой персонаж, и я, честно говоря, никогда не беру никого, если не уверена, что могу отыграть его лучше остальных. Если у меня есть хоть какие-то сомнения - я предоставлю шанс другим. Почему-то люди думают, что, если они читали/смотрели тот же канон, то могут давать советы и поправлять, а то и писать реакцию персонажа без меня. Допустим, условный Трандуил отправил свою лесную бригаду на разведку туда-то и дал им такие-то приказы. Если я играю этого Трандуила, то считаю, что меня надо спросить, даже если ситуация в его характере, и мне не навязывают распоряжение, которое выставит моего персонажа идиотом.

Отредактировано Kimmuriel Oblodra (25-01-2023 15:59:14)

Подпись автора