Нетеролевые: обсуждение
Сообщений 181 страница 200 из 1001
Поделиться18124-01-2023 17:19:50
Kiros56488123
Проблема в том, что вы не особо подчеркнули своё мнение, и при этом принизили сразу других слушателей. Возможно, слово имхо (для меня) все же было бы к месту.
Это всё было проговорено столько раз, что слушать это равносильно тому, что пилить опилки. Ну, кто не слышал, пусть слушают, конечно.
А так словно не допустили (все же видимо допускаете), что люди могут слушать просто приятных им людей, им просто нравится включить подкаст на фоне, им нравится "подслушивать" других игроков. А еще они могут слушать из вредности, чтобы ловко высказать своё фи. ))
- Подпись автора
"Мозг, а не мускулы, изменит мир."
Нас двое.
Поделиться18224-01-2023 17:20:59
собственно конструктивности для:
отвергаешь - предлагай
тут вышел выпуск двух замечательных людей про фанфикшен, надеюсь он вам будет полезен в самоанализе/работе над подкастом - Ссылка
Поделиться18324-01-2023 17:24:02
Проблема в том, что вы не особо подчеркнули своё мнение, и при этом принизили сразу других слушателей. Возможно, слово имхо (для меня) все же было бы к месту.
На меня за это уже набросились и осудили)))
А так словно не допустили (все же видимо допускаете), что люди могут слушать просто приятных им людей, им просто нравится включить подкаст на фоне, им нравится "подслушивать" других игроков. А еще они могут слушать из вредности, чтобы ловко высказать своё фи. ))
Разве я мешаю кому-то что-то слушать и наслаждаться? О ценности моего мнения тут тоже уже сказали и осудили))) Вот только вопрос в том, что я своё мнение не проталкиваю как единственно верное. Всем, кому хорошо - да будет ещё хорошо.
Но это никак не отрицает того, что я уже сказал. Действительно нового пока нет. Но если об этом никто не скажет, оно и не появится. А тут, глядишь, может и добавят разговоры с новичками. Вскроют новые проблемы)
Отредактировано Kiros56488123 (24-01-2023 17:48:40)
Поделиться18424-01-2023 17:24:06
И если та информация которую ты транслируешь находит положительный отголосок у 10 человек, а 1000 недовольны.
И давайте вернёмся к вопросу. Откуда вся эта ваша статистика? Вы просто увидели недовольных людей и записали их в большинство. Я вас спрашиваю не о корректности поступка ведущих, я вас спрашиваю, о каком таком мифическом большинстве вы говорите?
- Подпись автора
"Мозг, а не мускулы, изменит мир."
Нас двое.
Поделиться18524-01-2023 17:25:44
Но это никак не отрицает того, что я уже сказал. Действительно нового пока нет. Но если об этом никто не скажет, оно и не появится. А тут, глядишь, может и добавят разговоры с новичками. Вскроют новые проблемы)
Ну, в предложениях я ничего плохого не вижу. А так мы друг друга поняли. )
- Подпись автора
"Мозг, а не мускулы, изменит мир."
Нас двое.
Поделиться18724-01-2023 17:28:37
И давайте вернёмся к вопросу. Откуда вся эта ваша статистика? Вы просто увидели недовольных людей и записали их в большинство. Я вас спрашиваю не о корректности поступка ведущих, я вас спрашиваю, о каком таком мифическом большинстве вы говорите?
Если вы перечитаете весь наш диалог с Greybeck то речь о такой ситуации в целом, а не о конкретном выпуске и подкасте. Мне кажется у вас больше претензий к моим словам, чем у авторов подкаста, которые понимают о чем я говорю))
Поделиться18824-01-2023 17:31:19
Если вы перечитаете весь наш диалог с Greybeck то речь о такой ситуации в целом, а не о конкретном выпуске и подкасте. Мне кажется у вас больше претензий к моим словам, чем у авторов подкаста, которые понимают о чем я говорю))
Ну, я вас просто спросила, а вы не смогли ответить. У меня нет претензий, но мне все же было интересно, почему внезапно недовольных стало большинство и именно к ним надо прислушиваться.
- Подпись автора
"Мозг, а не мускулы, изменит мир."
Нас двое.
Поделиться18924-01-2023 17:36:43
Ну, я вас просто спросила, а вы не смогли ответить. У меня нет претензий, но мне все же было интересно, почему внезапно недовольных стало большинство и именно к ним надо прислушиваться.
От чего же не смогла? Я вам ясно ответила о чем шла речь. Вы же пытаетесь вывернуть диалог в другое русло.
Тут смотря какую цель ты преследуешь, если просто транслируешь мысли свои, то тебе все равно, что скажут и в каком количестве это сделается. Если ты набираешь аудиторию, то ты к ней должен прислушиваться, потому что ты это делаешь именно для этого.
Поделиться19024-01-2023 17:40:13
Возможно наличие плана о том какие темы мы собираемся обсудить, а не сбор их с потолка, чтобы хоть что-то наговорить.
Это, боюсь, просто база.
Но я поняла вас, спасибо за ответ.
Если бы я увидел какой-то совершенно новый формат, интересную подачу, пересмотр вопроса про ролевые, то я бы слушал. Но, как уже сказано, всё тоже самое, чтобы тратить на это время.
Комьюнити вроде поначалу приняло, в целом, по-доброму, а вот теперь что-то... вектор сместился.
Подкаст не обязан привносить какую-то новую информацию. Его можно включить и просто слушать и заниматься своими делами.
Есть ньюанс.
Новое не обязательно значит интересное. Хотя новизна, конечно, это способ заинтересовать. Можно сказать, что человечество думает и говорит веками об одном и том же: любовь, дружба, боль и т.д.
Оно все старое. Но мы этого не замечаем, когда нам интересно. И дело даже не в "все новое - это хорошо забытое старое". Просто старое (или даже "вечное") нас вполне цепляет, потому что есть вещи которые стабильно интересуют человечество. Тут вопрос в том, чтобы вовлечь собеседника\слушателя в это обсуждение, заинтересовать его.
Мне кажется вопрос о новизне встает, когда на самом деле что-то просто неинтересно из "старого".
Поделиться19124-01-2023 17:41:12
Тут смотря какую цель ты преследуешь, если просто транслируешь мысли свои, то тебе все равно, что скажут и в каком количестве это сделается. Если ты набираешь аудиторию, то ты к ней должен прислушиваться, потому что ты это делаешь именно для этого.
И почему именно мнение недовольная чем-то аудитория в данном случае перевешивает? Почему оно становится мнением большинства (хотя я и вы в данном случае это никак определить не можем). А довольную аудиторию вы учитываете? Или слушать нужно только недовольных?
- Подпись автора
"Мозг, а не мускулы, изменит мир."
Нас двое.
Поделиться19224-01-2023 17:44:47
И почему именно мнение недовольная чем-то аудитория в данном случае перевешивает? Почему оно становится мнением большинства (хотя я и вы в данном случае это никак определить не можем). А довольную аудиторию вы учитываете? Или слушать нужно только недовольных?
Вы же понимаете, что мы ведем разговор про абстрактную ситуацию, а не про подкаст Нетеролевые и их последний выпуск? У меня просто есть ощущение, что нет. Вам отчетливо говорю, мы про ситуацию в целом, вы про подсчеты статистики. Вам снова говорю, это просто ситуация (смоделируйте ее в голове в своем воображении), не конкретный случай, вы снова про свое.
Поделиться19324-01-2023 17:46:23
Был целый опрос, где люди могли высказать своё фи и по поводу размеров постов и их скорости, и так далее. Я всё еще не понимаю почему от подкаста ждут каких-то откровений и полезной информации. Люди спрашивают, люди обсуждают, с ними не обязательно соглашаться, но и их взгляды не обязаны совпадать с вашими, например.
За пост вообще не понятно чего взъелись, учитывая, что про него ничего плохого не сказали.
Дело не в том, что кто-то кому-то не дал высказать свое фи. Я о том, что совершенно не понятно, какую цель несет в себе подкаст.
У меня, например, сложилось стойкое впечатление, что его целью было желание ведущих рассказать, что конкретно им нравится и не нравится в данной тематике. И вся статистика с опроса использовалась лишь как основа для высказывания этого нравится/ не нравится.
С моей точки зрения обсуждая такие темы, лучше вообще воздерживаться от личной оценки - потому что вкусовщина, да, а чужая вкусовщина вообще мало кому интересна, особенно если она не совпадает с твоей )))). Лучше просто приводить какие-то примеры и данные без уточнения, кого это бесит, а кого не бесит, нейтрально, в духе есть так, а есть вот так. И оказывается есть еще и вот так, а мы и не знали.
Отредактировано ISeeFire (24-01-2023 17:47:50)
Поделиться19424-01-2023 17:47:34
Если вы перечитаете весь наш диалог с Greybeck то речь о такой ситуации в целом, а не о конкретном выпуске и подкасте.
нет, пожалуйста, не отходите от конкретики снова, тем более, за мой счет. я спрашивал конкретно о том, почему вы решили, что приведенный в пример пост был лажей, я не то что стремлюсь поговорить о ситуации в целом. Ну или в целом о ситуации в целом, в которой вы приписали людям то, чего они не говорили, не делали и не давали понять, что считают пост лажей.
Вы ушли в рассуждения не по теме и я диалог прекратил, не более.
- Подпись автора
#нетвойне
Поделиться19524-01-2023 17:55:01
Дело не в том, что кто-то кому-то не дал высказать свое фи. Я о том, что совершенно не понятно, какую цель несет в себе подкаст.
Ну, люди вроде просто захотели высказаться о своем опыте, мнение. Не вижу ничего плохого.
У меня, например, сложилось стойкое впечатление, что его целью было желание ведущих рассказать, что конкретно им нравится и не нравится в данной тематике. И вся статистика с опроса использовалась лишь как основа для высказывания этого нравится/ не нравится.
Даже, если возможно это и так. Разве это плохо?
С моей точки зрения обсуждая такие темы, лучше вообще воздерживаться от личной оценки - потому что вкусовщина, да, а чужая вкусовщина вообще мало кому интересна. Лучше просто приводить какие-то примеры и данные без уточнения, кого это бесит, а кого не бесит, нейтрально, в духе есть так, а есть вот так. И оказывается есть еще и вот так, а мы и не знали.
Это же разговор двух живых людей, а не сухая статья. Лично, я вот за чужую вкусовщину и слушаю и будь это просто сухие примеры, лично мне слушать было бы неинтересно. И уж меня не задевает, что мои посты Марта считает кусыми, я могу в противовес считать посты под 5к безмерно водянистыми. Всё вроде честно. )
- Подпись автора
"Мозг, а не мускулы, изменит мир."
Нас двое.
Поделиться19624-01-2023 17:55:22
нет, пожалуйста, не отходите от конкретики снова, тем более, за мой счет. я спрашивал конкретно о том, почему вы решили, что приведенный в пример пост был лажей, я не то что стремлюсь поговорить о ситуации в целом. Ну или в целом о ситуации в целом, в которой вы приписали людям то, чего они не говорили, не делали и не давали понять, что считают пост лажей.
Вы ушли в рассуждения не по теме и я диалог прекратил, не более.
Мы начали с вами диалог с этого, да. Но закончили слова о статистике и о том, что кто-то может обращать внимание и находить отголосок, а кто-то не обращать внимание. Именно отсюда и берет свое начало диалог со Zojja.
Если вы считаете, что я ушла тогда от ответа, то давайте я к нему вернусь, насчет лажи, это мое слово, которое я использовала в своей речи и вот лично я могу так посчитать в отношении своего поста. Я имею полное право озвучивать свои собственные мысли теми словами, которыми мне удобно. Скорее всего вся соль в том, что я в слово лаже вкладываю смысл, как во что-то неточное, несоответствующее чему-то, вы же находите в нем аналогию чем-то аля "ужасный пост" или что-то такое
Поделиться19824-01-2023 18:03:18
В этот раз мне было гораздо легче слушать, структура появилась) Понравилось, что часто упоминаете чат и приводите мнения других людей, поясняете свои игровые кейсы, непосвященной мне стало понятнее, о чем речь идет.
Я свои ответы продолбала отправить, но после прослушивания подкаста я пришла к мысли, что в разные этапы ролевой жизни, а так же с разными игроками, на разных тематиках и на разных языках я пишу по-разному, с разной скоростью, стилем и грамотностью. Себя ни в какую явную категорию в итоге бы не смогла определить.
Насчет примеров чужих постов в подкасте - поставьте дисклеймер где-то, что все примеры вы приводите с разрешения авторов или из своих игр.
Насчет того, что некоторые люди болезненно отреагировали на определенные моменты в подкасте - меня тоже резануло про рюшечки, если честно, слово с явным пренебрежительным окрасом, и периодически вы таким грешите. У вас совершенно определенно есть свое собственное мнение на некоторые явления ролевых игр, как то метафоричность или "вода", не подумайте, что вам нельзя его высказывать. Ваш подкаст, ваше мнение. Но, может, стоит чуть внимательнее относиться к выбору лексики.
Как вы смотрите на перспективу дать людям возможность присылать голосовые ответы? Мне кажется, это было бы хорошим дополнением при невозможности приглашать гостей "в студию"
- Подпись автора
дарк фэнтези, магия, приключения
очень ищу местного Арагорна
ролевикодискорд— Как отличить на ролевых игрока-питерца?
— Они на аватарках в бадлонах в парадных с кусками поребрика. (с) Автокран
Поделиться19924-01-2023 18:07:26
Если вы считаете, что я ушла тогда от ответа, то давайте я к нему вернусь, насчет лажи, это мое слово, которое я использовала в своей речи и вот лично я могу так посчитать в отношении своего поста. Я имею полное право озвучивать свои собственные мысли теми словами, которыми мне удобно. Скорее всего вся соль в том, что я в слово лаже вкладываю смысл, как во что-то неточное, несоответствующее чему-то, вы же находите в нем аналогию чем-то аля "ужасный пост" или что-то такое
Хорошо, давайте с вашим определением лажи работать. Что заставило вас подумать, что подкастеры сочли приведенный в пример пост неточным, чему-то несоответствующим?
Кстати, чему? Пост же был в пример, стало быть, о каком несоответствии идет речь.
А потом из этого вы вели речь о том, что каждый, кто послушал подкаст, решит, что его пост тоже могут счесть несоответствующим, и, видимо, раз каждый - то вот оттуда вы и взяли свое большинство.
Ну и видимо, ни в коем случае нельзя допускать, чтобы в голове каждого послушавшего возникла мысль, что его какой-то пост кто-то когда-то может посчитать лажей, потому что иначе этот самый каждый... Что? Отпишется?
Если вы хотите рассуждать в режиме сферических вакуумных коней, то тогда, наверное, не только такого подкаста не должно быть, но и вообще ничего не должно быть, а особенно тех самых постов, которые кто-то где-то когда-то может счесть лажей, чем, несомненно, нанесет глубокую травму каждому.
Но мне вот в режиме сферических коней не очень интересно, поэтому я и пытался у вас узнать, почему лично вам показалось, что приведенный пример заявлен как лажа или чему-то там несоответствующий, если он вообще был примером, повторюсь, очень конкретной стилистической манере, а про игру и ее оценку не было сказано ни слова.
Если же вы хотите порассуждать о том, что нужно прислушаться к какой-то части - ну допустим, но тогда, возможно, будет потеряна другая часть аудитории, которая не хочет слушать нейтральные рассуждения, о том, что может быть так и эдак без какой-либо субъективной оценки, а хочет немного узнать Марту и Владимира через этот подкаст как других людей со своими преференциями.
Отредактировано Greybeck (24-01-2023 18:09:19)
- Подпись автора
#нетвойне
Поделиться20024-01-2023 18:11:57
Llyn Rhianen
Спасибо!
пришла к мысли, что в разные этапы ролевой жизни, а так же с разными игроками, на разных тематиках и на разных языках я пишу по-разному, с разной скоростью, стилем и грамотностью. Себя ни в какую явную категорию в итоге бы не смогла определить.
Думаю, как и мы все, на самом деле, потому что и время идет, и в жизни разное случается:)
меня тоже резануло про рюшечки, если честно, слово с явным пренебрежительным окрасом, и периодически вы таким грешите.
Тут, вероятно,не хватило контекста, что для меня "рюшечки" это не негативное слово в контексте постов:)
Как вы смотрите на перспективу дать людям возможность присылать голосовые ответы? Мне кажется, это было бы хорошим дополнением при невозможности приглашать гостей "в студию"
Отличная идея! Мы продолжаем прорабатывать и тему подключения гостей, и я, честно говоря, думал о формате отдельной записи, к примеру (в формате короткого интервью), по каким-то темам, которые потом можно было бы добавить к основному формату. Но мы работаем и над темой гостей, и обговорим про голосовые ответы:)