Речь пойдет о Phoenix Lament. Мы с ними уже сотрудничали по части графики, и все прошло хорошо, поэтому я спокойно согласилась на новый заказ.
Сразу скажу, что по части оплаты, сроков и в целом процесса работы у меня нет никаких претензий. Они с пониманием отнеслись к небольшим тормозам с моей стороны, я с пониманием отнеслась к правкам и индивидуальным пожеланиям. Два отдельных момента: первый - были правки после утверждения макета, т.е. я потратила время на установку, а потом оказалось, что скрипты/элементы не нужны. Окей, бывает, исправили. Второй - исправление кода "под себя" после установки. Т.е. все красиво стоит и работает, а потом случается "ой, вот эта штука отвалилась". Так как я оказываю техподдержку пока используется моя работа, то и в такие моменты тоже помогаю. Зачем убирать строчки, назначения которых не знаешь - другой вопрос. В целом, мы могли бы закончить раньше, если бы все исправлялось на моменте хотя бы установки дизайна на тест. Мой личный дизлайк такому поведению.
Повод для второго жирнющего дизлайка гораздо интереснее. Собственно, этот отзыв ему и посвящается: абсолютному неуважению к труду дизайнера (которого сами нахваливали), лицемерию и обесцениванию потраченного времени.
Через несколько дней после обоюдо довольного сотрудничеством прощания, заказчик снова пишет и присылает скрин с вопросом "как будем решать ситуацию?":
гостевая форума заказчиков открыта, никакой секретной информации
Я в легком недоумении, но еще готова помочь без доплаты, убрать какие-то элементы или как-то минимально подправить макет, чтобы никому не было обидно. Ответила сразу же, потому что была в сети. Мне больше ничего не написали, я закончила дела и пошла посмотреть, что же там в гостевой за ссылка, собственно, потому что вообще-то такие вопросы без дизайнера не решаются. Оказалось, что все обсудили аж за час до того, как написали мне. Ну, как обсудили:
это ответ на сообщение со скрина выше
Легкое недоумение переросло в нелегкое, а желание пойти на уступки как отрезало. Я хорошо могу понять тех, кто пришел в гостевую, а вот заказчика понять совсем не могу. Потому что:
это было моим тз, больше визуал не обсуждался, сразу смотрели на черновом макете
Сравниваю с тем, что заказчик ответил в гостевой и понимаю, что какой-то информации мне явно не донесли.
а это оригинальное расширение того, чем они "вдохновлялись"
И снова процитирую заказчика "скинутый нами референс был практически полностью скопирован". Так вот. Восстановление макета из расширения в шесть раз меньше требуемого оригинала стоит как минимум втрое дороже. Очевидно, не донесли мне не только информацию, а раз уж вы сами говорите о копировании, забудем про тз - просто докиньте мне недостающую сумму. Номер карты знаете.
Не буду писать "остерегайтесь этих заказчиков, коллеги", просто будьте осторожнее. Очень жаль, что заказчики мне лично так и не ответили, обсуждения не случилось.
p.s. Про копирование тоже ничего писать не буду, потому что это не имеет смысла. Я не считаю свою работу плагиатом, ибо знаю, каким был процесс ее создания. Из уважения к тем, кто первыми в контексте фрпг использовал идею шахмат в ч/б и с золотом, не буду выкладывать макет в портфолио.
- Подпись автора
заказать дизайн / люблю и помню
