kainashow
Отдаю вам своё сердце. Я, конечно, не Травяная Невеста, но вы покорили.)
Я бы поиграла Бакалавра, Марию или Александра Сабурова. А у вас будут события игры или после игры? А какая фракция победила, если после? Только не Смиренники, я такого не переживу.(

Подпись автора

kainashow
игра планируется скорее по мотивам или же только для канонов?
как игрок заинтересован в первом варианте

Учение Смиренников – это как сказка про премудрого карася. Да, если ты не дерзаешь, не мечтаешь, не бросаешь вызов законам мироздания, не нарушаешь устройство реальности, не кидаешься в схватку с неизведанным, не пытаешься победить непобедимое, ты можешь жить очень долго. Но чего будет стоить такое существование, лишённое чуда и дерзания? Я очень хотел спросить это у Клары, но там не было такого варианта ответа.

Ветка Бакалавра – это чудо, сотворённое людьми.
Ветка Гаруспика – это чудо, сотворённой природой, самой землёй.
Ветка Клары – это чудеса слишком опасны для людей, лучше их не трогать.

Отредактировано Stone and dust (28-07-2024 13:44:26)

Подпись автора

kainashow
Я это воспринимал так. Многогранник – это место, куда могут попасть только дети. Даже сам создатель не может. И я это объяснял себе не тем, что взрослые якобы слишком много весят для него, ведь очевидно – это пространство существует по совсем другим законам. Я просто в какой-то момент подумал, что, возможно, только дети обладают достаточной широтой мысли и ещё не зашорены так называемой точкой зрения (анекдот про то, что это когда кругозор сужается до точки). А у взрослых уже сформировалось мышление, и менять это сложно. То есть, чтобы тот же условный Пётр мог увидеть то, чему помог появиться на свет – ему нужно отказаться от всех своих устоявшихся взглядов. Допустить невозможное.

Дайте мне Бакалавра, я впишусь в ваш движ. Я буквально недавно, в начале июля, перепроходил его сюжет как раз. Потянуло почему-то.)

Отредактировано Stone and dust (28-07-2024 14:42:14)

Подпись автора

Я, блин, помню её ежедневные отчёты. Она ходит по приближённым, разговаривает с ними, даёт советы, якобы помогая, а потом читаешь текст – и они все там у неё убогие, страшные, мерзкие в её глазах. И только она стоит вся в белом и непогрешима.

Подпись автора

Но, кстати, я бы с удовольствием поиграл с Кларой. Мне не нравится её ветка, но я не считаю правильным отвечать ей всегда в стиле «Ты воровка и лгунья, иди отсюда вон». Мне всегда хотелось разговорить её, вызвать на дискуссию, заставить подумать в другом направлении, чем она это обычно делает. И не зря ведь говорят – держите друзей близко, а врагов ещё ближе. Как можно противостоять тому, что она делает, даже не понимая, что, собственно, она делает?

Отредактировано Stone and dust (28-07-2024 15:03:00)

Подпись автора